Ankara BAM 36. Hukuk Dairesi'nin CHP 38. Kurultayı için verdiği mutlak butlan kararı hukuka uygun mu?

Kılıç, CHP'ye yönelik mutlak butlan kararını çok yanlış bulduğunu söyledi.

Mutlak butlan istisnasının siyaseti dizayn etmenin anahtarına çevrilmesi halinde hukuk devletinin zedeleneceğini söyledi.

Seçilmiş yönetimlere hukuk dışı yöntemlerle müdahale edildiğini ve yargı kararlarıyla siyasi sonuçlar üretildiğini söyledi.

Mutlak butlan hükümlerinin uygulanmasına ilişkin açık bir dayanak bulunmuyor.

CHP kurultayının mutlak butlanla iptaline ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını söyledi.

BAM 36. Hukuk Dairesi kararının yanlış olduğunu ve bariz takdir hatası içerdiğini söyledi.

Kararın siyasi parti iç işleyişi, seçmen iradesi ve kanun yolu bakımından yeni ve tartışmalı hukuki sorunlar doğurduğunu yazdı.

Bir hukukçu olarak bu kararı yetki, görev ve usul hukuku bakımından yanlış bulduğunu söyledi.

Kararın seçim hukuku alanında karşılığı olmadığını ve hukuki sonuç doğuracak infaz kabiliyeti bulunmadığını söyledi.

CHP hakkında verilen mutlak butlan kararı, hukukun ilkelerinin, metodolojisinin ve Türkiye’deki geçerli normların tümden reddiyesidir.

Mutlak butlan demek bir işlemin en başından itibaren yok sayılmasıdır.

Bu karar, seçim yargısının yetkisini ve görevini gasp etmiştir ve hukuken yok hükmündedir.

Bu soruya mutlak 'evet' veya mutlak 'hayır' cevabı vermek isabetli değildir.

Yargıtay'ın söz konusu kararı bozacağı yönünde bir beklentisi olmadığını ifade eden Yılmazer...

Yargısal denetim ile demokratik temsil iradesi arasındaki sınırın nerede başlayıp nerede biteceğidir.

Mahkeme tabloyu kamu düzenine ve emredici hukuk kurallarına aykırılık olarak değerlendirip mutlak butlan sonucuna varıyor.

Kurultayın tümden hükümsüz sayılması ve parti yönetimine müdahale edilmesi ... sorunlu görünmektedir.

Kurultayı yok hükmünde sayan mutlak butlan kararı ... demokrasiyi askıya alan bir karardır.

Siyasi talimatla iş yapan bu heyet, bu kararıyla Türkiye'deki çok partili siyasal rejimi sona erdirdi...

38. Genel Kurul hukuka aykırıdır, yok hükmündedir, 38. Genel Kurul’da seçilen her organ yok hükmündedir.

Bu ağır suçlamaların belli ve sabit deliller olmaksızın ... kanıtlanamayan ifadeler...

Bölge Adliye Mahkemesi kararının kendisi, anayasal düzenimiz çerçevesinde hukuken yok hükmündedir.

Bu aslında çok partili demokrasinin sonu demektir. Bu, demokratik sistemin dibine dinamit koymakla eş değer bir süreçtir.

Mahkeme, 3 Kasım 2023’ten 22 Mayıs 2026’ya kadar olan sürenin tamamını iptal ettiği gibi...

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Hukuka aykırı Ankara BAM 36. Hukuk Dairesi kararına karşı temyiz başvurusu yaptığını duyurdu.

Mutlak butlan kararının seçenlerin ve seçilenlerin iradelerine vurulan büyük bir darbe olduğunu söyledi.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Mutlak butlan ve KK'nın CHP'ye atanması hukuk dışı çünkü…

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Mutlak mutanla karar verilen karar isabetlidir, yerindedir.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Seçim sonucunu etkilemeyecek sayıdaki iddiaların mutlak butlan oluşturmayacağını düşündüğünü söyledi.

Bir hukukçu olarak söylüyorum... Hukukta böyle bir kararın yeri yoktur.

38. olan genel kurulun mutlak butlanla batıl olduğuna karar verilmiştir.

İstinaf mahkemesinin mutlak butlan iddiasını gerekçesiz biçimde kabul ettiğini öne sürerek temyiz başvurusunda bulunduklarını söyledi.

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.

Seçimlerin yok sayılması açıkça hukuka aykırıdır.

38. kurultayda seçilenlerin ... hukuk nezdinde yok hükmünde olduğunu mahkeme karara bağlamış oldu.

Bu çerçevede mutlak butlan kararı: Yetki yönünden hukuka aykırıdır.

İstinaf Mahkemesi’nin CHP hakkındaki ‘mutlak butlan’ kararı hukuken ‘mutlak batıl’dır.

CHP kurultayının mutlak butlan gerekçesiyle iptalini iç demokratik süreçlere müdahale olarak nitelendirdi.

Yerel mahkeme kararı da Bölge Adliye 36. Hukuk Dairesi'nin kararı da bana göre hukuka uygun değil.

Kararı açıkça yargı eliyle darbe olarak nitelendirdi.

Türkiye'nin seçim sistemini, seçim hukukunu tamamen ortadan kaldıracak bir saldırı...

Kurultay iradesinin, yıllar sonra mutlak butlan kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.