Hukukça
Back to case

Political espionage case

Was it lawful to frame the accusation in this file as political espionage?

Do legal professionals consider the events in the indictment properly characterized as political espionage?

23
Total
16
Individual
3
Bar associations

Results

Not enough info

Not enough info

The distribution is hidden for this side question to avoid presenting a thin record as a reliable score.

A score is shown only when there are at least 100 individual lawyer opinions or at least 50 city bar-association opinions.

Current depth: 16/100 individual lawyer opinions, 3/50 city bar-association opinions.

Source-linked opinions

56 opinions
Unlawful
Taha Akyol

İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ'a casusluk isnat edilemez.

Confidence: 0.9000Opinion detail
Unlawful
Av. Deniz Barış Demir
Excluded from score: party advocacy

60 yıl önce geçerliliğini yitirmiş bu teori dahi somut olayda devlet sırrının kabulü için yetersizdir.

Confidence: 0.8600Opinion detail
Unlawful
Prof. Dr. Kilian Wegner
Excluded from score: party advocacy

Alman ceza hukuku 'mozaik sır' teorisini devlet sırrı kabulü için yeterli görmez.

Confidence: 0.7800Opinion detail
Unlawful
Mehmet Rüştü Tiryaki
Excluded from score: political role

Bir tane belediyenin bir seçim kampanyası amacıyla kullandığı veri üzerinden casusluk suçlamasının adil olmadığını düşünüyorum.

Confidence: 0.8800Opinion detail
Unlawful
Prof. Dr. Hikmet Sami Türk

İmamoğlu hakkındaki casusluk iddiası, Türk Ceza Kanunu'nun 271. maddesi anlamında 'suç uydurma' niteliğindedir.

Confidence: 0.9600Opinion detail